近年来，中美贸易摩擦一直在加剧，尤其是在资源领域，关键矿产成为了焦点，尤其是那些在军工生产线背后发挥及其重要的作用的矿物。戈维尼，美国的一家国防数据分析公司，最近发布的报告触动了问题的核心。他们利用大数据分析得出，美国国防部的武器系统中，超过8万个零件都依赖从中国进口的矿产资源。

  这些矿产包括锑、镓、锗、钨和碲等，它们被应用在从导弹头到卫星部件的多个领域。报告一出，五角大楼的官员肯定会头疼一阵，因为自2023年开始，中国逐步收紧出口管制，到2024年底直接禁止对美出口。这不仅仅是经济上的博弈，更涉及到国家安全的底线。

  从这点上看，报告揭示了美国军工供应链的脆弱性，依赖程度之高令人震惊。戈维尼的分析并非空穴来风，他们的平台扫描了大量的采购数据，得出的结论是：中国企业在美国一级供应商中占据了9.3%的市场占有率，这些供应商直接参与到国防项目中，假如没有这些供应商，生产线将面临停滞。

  中国对这些关键矿产的出口管制并非一蹴而就，而是逐步加码。早在2023年7月，商务部就发布了公告，首先把镓和锗列为管制对象。这两种元素是半导体和光电设备的核心，大范围的应用于美国军工中，尤其是在夜视仪和激光制导系统等关键设备中。公告发布后，这些矿产的出口开始实行许可制，要求审查最终用途，迫使美国公司可以提供一堆证明材料，表明这些矿产不用于军工项目，但审批过程繁琐，很多订单因此搁浅。

  到了2024年2月，管制的范围扩展到了钨和碲，钨用于合金钢，碲则被用于电池和太阳能板，这些都与军用飞机和导弹息息相关。海关数据清楚显示，出口量迅速下降，美国的进口商眼看着库存告急。

  接着在2024年9月，锑也被列入管制名单。锑是制造阻燃剂和弹药填充物的重要原料，中国占全球56%的产量，一旦禁令发布，国际市场的价格暴涨了200%。戈维尼的报告清楚表明，锑的管制让美国国防供应链的中断率高达97%。

  最具震撼性的举措发生在2024年12月3日，商务部第46号公告正式对外发布，全面禁止镓、锗、锑以及超硬材料的对美出口。这个公告的发布可以说是给前面的许可制加上了最后一根稻草，直接升级为全面封堵。国际媒体如路透社和CSIS也迅速跟进报道，认为这波措施针对的是双重用途物品，既可民用又可军用，完全封锁了这些关键资源。

  美国海关的数据进一步证实，2024年初至今，德国对美出口的镓几乎为零，锑更是绝对没了。为什么中国要采取这样的措施？原因很简单，美国对中国的加关税，中国则用资源这张牌进行回击。结果，美国企业的成本至少翻了五倍，某些稀土元素的报价甚至飙升到了正常价格的60倍。这可不是小事，全球供应链也因此受到了很大震动，因为中国控制着全球94%的镓、83%的锗，短期内，美国无法绕过这一现实。

  这系列的出口管制加码，让美国军工的脆弱性暴露无遗。戈维尼的首席执行官多尔蒂公开表示，美国的科学技术实力确实强大，但其供应链脆弱得像玻璃，一碰就碎。报告中有一张图表，显示出中国在九大国防领域中的主体地位：导弹防御领域依赖中国的资源比例为11.1%，核能领域为7.8%，航空、海事、C4I系统等领域大约为9%左右。

  报告还指出，中国供应商在核领域的份额增长了45%，达到了534家，远超于了加拿大和英国等盟友。在这一些数据的背后，意味着美国军队的许多关键资源都掌握在中国的手中。

  CSIS的分析表明，管制的实施使得美国的78%武器系统面临无法正常运行的风险。总计1,900多个武器系统中的80,000多零件都受到了影响。短期内，生产延误成为常态，长久来看，国家安全面临的风险则急剧上升。随着贸易战的推进，谁都不愿意在这场博弈中失败，而中国的资源牌打得稳、准、狠。

  深入分析戈维尼的报告，我们大家可以发现，美国对中国矿产的依赖并非表面文章，而是深深嵌入了美国军工生态的核心。例如，80,000多个零件，遍布在1,900个武器系统中，从子弹芯到战斗机引擎，不能离开镓、锑等关键矿产。

  其中，导弹防御领域依赖中国的资源最多，占比为11.1%；而核领域，尽管看起来不那么直接与军事冲突相关，但也有7.8%的关键资源来自中国。太空和地面作战领域的依赖程度在9%左右，而C4I指挥系统的依赖度更是达到了10.1%。这些数字不容忽视，戈维尼通过其Ark.ai平台，结合国防采购数据库和全球贸易流的交叉验证，得出了这些结论，毫无疑问。

  这种状况就像你家厨房缺了基本的调料，做饭都成问题。美国军工领域的“调料柜”里，中国供应的矿产占据了主要地位。南华早报也曾报道过，中国控制了五种关键矿产元素的全球供应，直接影响到80,000个美国武器零件的生产。而《国防一号》杂志也指出，这在某种程度上预示着，五角大楼78%的武器系统都可能受阻，影响区域从弹药到卫星传感器。

  经济时报也补充道，戈维尼的报告表明，这些关键矿产的管制意味着，生产线一旦中断，军事力量的投射能力也会受到限制。假设台海或南海发生冲突，美国的航母群电子战系统假如慢慢的出现问题，后果将不堪设想。这不是科幻情节，报告中强调，中国是美国最大单一的供应来源国，远超于所有盟友和中立国。

  更令人痛心的是，这种依赖是逐步积累起来的。近年来，美国推动了所谓的“友岸外包”政策，但军工领域的进展依然缓慢。戈维尼的报告说明，到了2024年，中国供应商在九大国防领域中的市场占有率不仅没下降，反而有所上升。导弹弹药领域的依赖度为9.7%，海事领域为8.2%，几乎覆盖了所有重要领域。

  为何美国没有及时觉醒？原因主要在于，中国的矿产价格低且稳定，然而随着管制措施的紧缩，价格暴涨，供应链的重构也因此就需要耗费大量资金。CSIS的分析指出，从2023到2025，中国的管制措施逐步推进，让美国措手不及。镓和锗的禁令让半导体供应链动荡不安，钨和碲的禁令影响了合金钢生产，锑的管制则让弹药生产面临危机。

  全球来看，中国控制着94%的镓、83%的锗和56%的锑，这一市场垄断并非一朝一夕形成。美国在全球化过程中曾经忽视了这一点，现在后果显现，军工企业不得不重新盘点库存，寻找替代资源，但替代品稀缺且价格昂贵，寻找替代的周期也十分漫长。

  对于企业来说，管制措施带来了真正的痛苦。例如，新罕布什尔州的ePropelled公司专注于无人机推进系统，稀土磁铁是核心部件，而它们原本依赖中国供应商的稳定供货。然而，2024年管制一落地，若没提供最终用途协议，货物就会停滞。该公司只能转向其他几个国家，但这些国家的供应商上游仍然依赖中国，导致交货周期大幅延长，订单积压，客户不满。