特朗普政府的有关人员再次口出狂言，声称美国只需要一些时间，就能废除中国在稀土领域的主导地位。这番言论无视了现实情况，却成了美国的又一次吹嘘之举。与此相反，中国的快速地发展直接击碎了美国的这些幻想。1月8日，彭博社报道了特朗普团队核心成员、白宫贸易顾问纳瓦罗在接受《米沙尔·侯赛因秀》采访时的直言不讳。他公开宣称，美国正在通过一系列工业突破，努力提升本土稀土生产能力，最终的目标是彻底终结中国在全球稀土市场的主导地位。

  纳瓦罗甚至恶意将中国合法的资源管控行为贴上了武器化的标签，公然称中国觉得自身在稀土领域拥有垄断权，但这只是时间问题。对于了解美国政治的人来说，纳瓦罗并不陌生，这位从始至终坚持对华强硬立场的贸易顾问，曾在多个领域发表过激烈的言论。此次他选择在1月这个关键时间点提出稀土问题，可能有其深刻的政治考量。一方面，2026年美国国内政治议程日益紧张，相关言论可能是为了迎合选民对产业回流和资源自主的期待；另一方面，这或许是特朗普团队向国际发出的战略信号，试图通过舆论施压，扰乱中国稀土产业的平稳发展。

  纳瓦罗在采访中屡次提到的美国工业突破，并非空口无凭的言辞。通过查阅公开信息，我们得知特朗普政府早在2025年3月便签署了一项行政命令，旨在提升国内关键矿产和稀土的生产能力，甚至允许动用《国防生产法》的相关条款，为稀土产业提供资金、贷款等支持。到2025年底，美国国防部更宣布向本土唯一的稀土矿企MP Materials投资4亿美元，获得了该公司15%的股份，帮助其建设新的磁体制造工厂，并提供1.5亿美元贷款以提升加工能力。

  为了确保该企业的稳步发展，美国政府还为其提供了长达10年的价格保障，保证镨钕氧化物的最低价格为每公斤110美元，这一价格几乎是当时市场行情报价的两倍。除了在国内市场的布局外，美国还将目光投向了海外资源。在纳瓦罗发表这些争议言论的前一天，《》刊登了对前特朗普政府委内瑞拉特使艾布拉姆斯的专访。这位前外交官坦言，与特朗普政府反复提及的委内瑞拉石油相比，美国企业更应该关注委内瑞拉的稀土资源，认为这将给美委双方带来共赢。

  不仅如此，委内瑞拉并非唯一目标。美国官员近来也频繁提及丹麦格陵兰岛，认为这些地区拥有大量对AI和国防科技至关重要的关键矿产。美国商务部长卢特尼克更公开表示，美国政府将帮助委内瑞拉重建其已生锈的矿产业，显然是瞄准了该国的稀土资源。美国政治新闻网的报道指出，虽然委内瑞拉的稀土资源可能比格陵兰岛的更易开采，但该国的持续政治动荡令不少美国企业却步。更重要的是，稀土产业的核心瓶颈并不在开采，而是在随后的加工和精炼环节。目前，全球70%的稀土矿开采和绝大多数分离产能集中在中国，美国即便能在短期内提升开采量，也很难弥补加工环节的不足。毕竟，稀土开采是资本密集型、技术密集型产业，从规划到建成见效至少需要十年的时间，而美国政府的产业支持政策向来缺乏连贯性。

  特朗普推翻拜登政府《通胀削减法案》的举动，已经让不少企业对政府承诺的长期支持产生疑虑。相比之下，纳瓦罗将中国稀土的主导地位污蔑为垄断，并将中国的资源管控称为武器化，显然是在歪曲事实。根据自然资源部转引的美国USGS数据，2024年中国稀土矿储量为4400万吨REO，占全球总储量的48%，并非绝对意义上的垄断。然而，中国能够在全球稀土市场占据主导地位，最终的原因在于多年来形成的完整产业体系和在环保、技术等方面持续的投入。稀土开采与加工是一个高污染的产业，早期许多国家因为环保压力放弃了相关产能，而中国在承担全球稀土供应责任的同时，也为此付出了巨大的环境代价。

  近年来，中国出台了一系列政策加强稀土资源的管理，这不仅是为保护生态环境，更是为实现产业的高水平质量的发展。这些政策全部符合国际通行惯例。2024年6月，国务院发布了《稀土管理条例》，2025年2月，工信部发布了相关征求意见稿，将进口稀土矿和独居石纳入冶炼分离指标管理范围，明确合规生产主体为大型稀土集团。这些政策的核心目的是规范行业秩序，遏制无序开采和资源浪费，而非所谓的武器化管控。从最新的数据分析来看，中国稀土产业的发展正在朝着更规范、高效的方向推进。

  值得一提的是，中国稀土的主导地位不单单是中国的努力，也离不开全球市场需求的支撑。随着新能源汽车、风力发电、人形机器人等领域的迅速发展，全球对稀土永磁材料的需求正在持续增加。预计到2026年，全球高性能钕铁硼总需求将达到17.36万吨，年复合增长率为12%，其中新能源汽车的需求占比将达到41%。而中国在稀土永磁材料领域的技术和产能优势，使得全球产业链对中国稀土产品的依赖变得理所当然，这种依赖正是市场选择的结果，而非中国特意追求的垄断。

  再来看美国的所谓时间换稀土战略，实际上充满了不确定性。即便美国政府投入大量资金支持本土稀土产业，要实现稀土产业的完全自主，至少也需要10到15年的时间，而且这期间还可能面临技术瓶颈、环保压力、等一系列挑战。更重要的是，全球稀土市场是一个有机的整体，各国产业链相互依存，美国试图脱离全球产业链搞自给自足，不仅成本高昂，也有一定的可能导致全球稀土市场的紊乱。因此，纳瓦罗的言论本质上反映了美国在战略资源领域的霸权思维。

  然而，中国也不能因此掉以轻心，未来要想巩固在稀土领域的优势地位，重点是持续推进技术创新，提升高端稀土产品的附加值，同时也加强国际合作，与其他几个国家共同维护全球稀土市场的稳定。至于美国，如果真的希望提升自身在稀土领域的竞争力，应摒弃霸权思维，尊重市场规律，加强与全球产业链的合作，而非一味依赖单边主义和零和博弈。返回搜狐，查看更加多